|
|||||
![]() |
|
||||
|
|
|||||
|
|||||
|
|||||
| 比较百昌高频头仿品与真品的接收效果 | |||||
| 作者:杨伟 文章来源:不详 点击数: 更新时间:2008-5-7 | |||||
|
本人用高频头一直用知名品牌的,如美鹰、普斯嘉顿、台扬、百昌、奥斯卡等。名牌高频头价格虽然高,但质量可靠,增益高稳定,特别适合一锅多星接收人使用。前些时本人想再买一台百昌高频头(OS525),可在市场上转了大半天也没有买到真品,分辨不出来,无耐之下,只好购买了一只仿品,究竟性能怎样,本人把它安装在一面0.35米天线上进行了试收对比。 首先,把天线对准大家比较热衷接收的138度卫星。拿出我自制的寻星一体机(我的寻星一体机配置是:显示2.5寸液晶,接收机为同洲2830C微型接收机,配上18650锂电组合而成),75-5国标线10米,同时把真品和仿品百昌高频头装上,按照符码率手册输入138度卫星上所有KU波段下行频率,得出数据,用上述同样的方法接收146度卫星得到的数据。 根据接收这两颗卫星得出的数据来看,在接收138度卫星时,真品百昌高频头所接收的每组信号强度要比仿品强度高出2-5%,信号质量上真品百昌要比仿品高5-11%,接收146度卫星信号强度真品要比仿品高2-4%,信号质量真品比仿品高7-19%。 从以上接收质量可以看出仿品百昌OS525与真品百昌OS525在性能方面还是有差异的,如果该头用于0.6米天线上接收效果可能会不错,毕竟价格只有25元钱,与真品百昌55元相差30元,以上是本人的小试收对比,不代表整个仿百昌都是如此。 |
|||||
| 文章录入:星飞扬 责任编辑:星飞扬 | |||||
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 | |||||
| 最新热点 | 最新推荐 | 相关文章 | ||
|
渐进佳境的“村村通”电视… 机顶盒入户安装面临的问题… 由反制与反反制之正邪争锋… [图文]辽宁大连0.35斯威克… [组图]合肥自制锅盖天线收… “村村通”高频头防雷技术 [组图]使用DM800的感受及接… 从技术角度分析138数码异动 [组图]我的DIY永久性水泥锅 [组图]广东汕头0.75米接收… |
[组图]“四连杆”极轴天线 [组图]极轴天线介绍 C波段卫星天线装配说明书 [图文]有色差输入的天敏LT… [组图]便携式卫星电视接收… [图文]瑞金BR3000和3001硬… [图文]中大微型接收机 [图文]用笔记本+无线路由器… [组图]淅江75度ABS-1接收报… [组图]90度雅玛尔201接收报… |
没有相关文章 |
网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) |
| | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | |
Copyright © 2006-2008 版权所有 卫视在线 冀ICP备05003978 站长:Ahai QQ:47121041 建议使用1024×768分辨率浏览本站以达到最佳效果 本站所有卫星电视之相关信息仅供访客参考,接收卫星电视信号、收看卫星电视节目请遵守国家法律和法规。 |